Lorsque l'utilisateur impose une liste de mesure à jouer, le programme considère que la liste des mesures données est définitive. Cela signifie que si on insère des mesures au milieu après avoir imposé la liste, ces nouvelles mesures ne seront pas jouées. C'est informatiquement correct, logiquement pas complètement dénué de sens, mais... ce n'est pas ce qu'attend l'utilisateur. S'il demande de jouer les mesures 2 à 20, puis qu'il insère 4 mesures en mesure 15, il s'attend à ce que le programme joue les mesures de 2 à 24, et non, comme c'est le cas actuellement, les mesures 2 à 14 puis 19 à 24. Nous avons donc repris les algorithmes de recalcul des mesures jouées après insertion ou suppression de mesure afin de prendre ceci en compte. Ce sera donc plus conforme aux attentes de l'utilisateur, même si dans certains cas limites, cela ne fera peut-être pas ce qui est attendu. Par exemple, si la séquence suivante est jouée: 1-10, 5-8, 11-20 et qu'on ajoute deux mesures avant la mesure 11, doit-on obtenir: 1-10, 5-8, 11-22 ou bien 1-12, 5-8, 13-22 ? J'en vois qui ne suivent pas, là, au fond ! |
|
|
by Olivier Guillion | | | |
|
Comments
GA1-10, 5-8, 11-22 Et c'est mon dernier mot. Qu'est-ce qu'on gagne ? |
|
| 
Hi, You are really hardworking. Is there a "road map" when you want something done? I'm curious about what position "Piano Tutor" and "learning piano notes on" position. Beautiful Christmas. frank |
|
| 
La séquence est false et true ! |
Si HA est logique la séquence est: 1-12, 5-8,13-22 Si HA est basique la séquence est: 1-10,5-8,11-20...................21 et 22 non jouées(21 et 22 anciennes mesures 19 et 20) PS:ne sachant pas ce que veut faire le compositeur de ces 2 mesures,il n'y donc pas de séquences valables A+ |
|
| 
Comme disaient mes collégiens anglais, tu temps où je n'avais le pas le plaisir d'être retraité, c'est une question de Français! Il y a normalement une logique dans ce que les gens veulent faire. Si l'auteur a écrit des mesures, ce n'est pas pour qu'elles ne soient pas jouées! Si la liste dit le contraire, c'est selon toute probabilité que l'auteur s'est trompé dans la liste, et si je pousse le raisonnement plus loin, le programme devrait le leur signaler, un message du genre: "la liste des mesures à jouer ne semble pas cohérente" au moment de sauver le fichier. Joyeux Noël à tous |
|
| 
pour moi : 1-10, 5-8, 13-22 et signalement à l'utilisateur qu'un "trou" vient de se créer entre 10 et anciennement 11. |
|
| 
Utiliser les bonnes vieilles ruptures pour définir la suite à jouer ? Si la partition est remise à un instrumentiste, comment pourra-t-il deviner autrement ce qu'il doit jouer ? Avantage : HA, lui, saura quoi faire avec sa liste des mesures à jouer sans avoir passer par la méthode bourrin du forceps... |
|
|
|
|
|