Projet PDFToMusic, étape 67 |
Les tuplets peuvent être sélectionnés parmi les valeurs les plus courantes ou entrés manuellement. Une nouvelle palette d'ajustement des nuances fait son apparition. Le problème de sauvegarde des modifications apportées par l'utilisateur, soulevé à l'étape 50 est en cours d'être résolu. Rappelons que nous avions choisi de sauvegarder, de manière transparente pour l'utilisateur, les modifications apportées dans un fichier indépendant. Cela soulevait le problème du transfert du fichier PDF vers un autre utilisateur : Il recoit le fichier PDF mais pas les modifications. Or, nous avons peut-être trouvé une solution pour sauvegarder les modifications dans des zones privées du fichier PDF. Bien entendu, une copie du fichier PDF original est faite avant modification. L'impératif est que cela ne perturbe pas le chargement du fichier par les visualiseurs de PDF. Voici donc un fichier modifié par ce système (Machefert), http://www.myriad-online.com/images/blog/Dimna_Juda_modifie.pdf Si vous pouviez le charger avec tout logiciel susceptible de lire des PDF et me dire si cela fonctionne, cela me permettrait de valider cette étape. Je l'ai déjà testé sur Macintosh avec Apercu 3.0.4, Acrobat Reader 5.0.5, Safari 2.0.3 et Graphic Converter v5.6.1. |
|
|
by Didier Guillion | | | |
| Comments
Je vais regarder pour le PDF. En attendant, je signale que je vois plus souvent un tuplet 2:3 qu'un 5:3, donc s'il pouvait être ajouté dans la palette... |
|
|
Ok, c'est fait, je dois avouer que j'ai mis les valeurs un peu "au pif" Cordialement |
|
|
Re: Projet PDFToMusic, étape 67 |
Hein, quoi? Un tuplet 2:3 Ce n'est pas une note pointée, ça ? |
|
|
Je peux charger le doc avec acrobat 7.0 (ouf!) sur mon XP et avec KPDF 0.4.3 sur mon linux (kubuntu) |
|
|
si ca peut etre tois noires<-> deux noires pointees. Le fait est qu'en ternaire, on met souvent un tuplet 2:3 |
|
|
Oui en ternaire, par exemple 6/8, au lieu de 3 croches, on peut avoir 2 croches avec un "2" dessus ce qui signifie un 2:3. Concernant le PDF, je l'ai ouvert dans Acrobat (complet) 5 sur Windows 2000 au boulot Chez moi, Windows 2000, je l'ai ouvert avec : - Acrobat 7.0 - un programme java fait maison, utilisant la librairie iText |
|
|
Voici les logiciels avec lesquels j'ai essayé d'ouvrir le PDF en question sur Mac: Aperçu 3.0.7, Adobe Reader 7.0.8, Photoshop Elements 4.0, Canvas 9.0, Firefox 1.5.0.7, Graphic Converter 5.7, Mail 2.1, Mozilla 1.7.13, Opera 9.02, QuickTime Player 7.1.3, Safari 2.0.4. Tous ont parfaitement bien réussi à l'exception de Canvas qui ne représente pas la tête des notes correctement, mais cela n'a aucune importance parce que ce n'est pas la dernière version disponible et que cette version n'est plus supportée par son éditeur. |
|
|
Est ce que tout ca va etre aussi integre a Omer ? Ca rendrait Omer beaucoup plus interressant que ses concurrents |
|
|
Le principal et presque unique problème est que toutes les têtes de notes sont remplacées par des fortissimo (fff). Canvas me rapporte que je ne possède pas 2 des polices utilisées, soit MonoType Corsiva et Palatino Monotype et m'offre de les substituer par Geneva (c'est le seul logiciel qui me fait un tel rapport d'ailleurs). Les 2 polices manquantes n'étant pas des polices de musique, j'accepte la substitution, mais que je demande une police de musique ou non, ce que j'ai tout de même essayé, ne change rien aux têtes de notes mal reconnues. Comme je disais, je n'ai pas la dernière version, la 10, puisque que la compagnie a retiré en douce beaucoup des possibilités à ce qui était un superbe logiciel (on nous suggère une mise à jour de près de $100 avec 1/3 de moins de capacité). Peut être que la version 10 parue depuis plus d'un an gère mieux les choses que la version 9 en ce qui concerne les pdf. Je crois que pour ces raisons il ne faut pas trop s'en faire... |
|
|
|
|
|