- Une nuance placée en tout début de mesure "cassait" le multi-silence pour la mesure précédente - L'affichage et l'édition des tuplets (duolets, triolets...) ont été repris en profondeur : - Nouveau calcul des positions en colonne par défaut des extrémités droite et gauche du crochet (*)
- La valeur par défaut (1er démarrage du logiciel) de la hauteur du crochet a été diminuée de 5 à 3
- Les crochets, par défaut, sont un peu plus éloignés des notes (*)
- Le travail sur un tuplet pouvait parfois modifier l'état "inversé" du tuplet suivant
- Le calcul des positions des poignées est maintenant plus conforme à l'affichage réel
- Une nouvelle option dans le menu contextuel des tuplets permet de les rendre horizontaux en une seule opération
(*) Peut modifier l'aspect des partitions existantes |
|
|
by Olivier Guillion | | | |
| Comments
Les triolets, on se les ai farcis à la paluches pour qu'il n'empiètent pas ici, ou ne débordent pas là, et péniblement, on y est arrivé... Ennuyeux de penser que par l'opération de St Clic, les voilà de nouveau libérés dans leurs vélléités de télescopage de portée Je vais avoir l'air suspect d'un "non-aligné" (une vraie mentalité de tuplet...! ), mais je trouve qu'une partition antérieure c'est du marbre, rien ne devrait plus pouvoir la déranger... Imaginez qu'un mec, sculpteur de son état, se réveille un matin en se disant : "Aujourd'hui je vais mettre des bras à la Venus de Milo..." Amitiés courroucées |
|
|
Amigo Cri-Cri: No creo que ninguna modificación (para bién) del logiciel, vaya a estropear los artesanales tresillos creado anteriormente. En todo caso, puede que mejoren. Eso espero... |
|
|
Alors pourquoi cette note : Peut modifier l'aspect des partitions existantes ? C'est évident que si vous avez ajusté au plus près des tuplets en fonction de la l'espace disponible, modifier leur positionnement, même de très peu, va faire créer des effets de collision entre ces objets et les portés situées auprès d'eux Mais ce n'est pas grave : dorénavant je sais que je n'aurai plus besoin de corriger à la main les mauvais placements d'objets, et je n'aurai plus rien à faire qu'à attendre mon 90e anniversaire, pour les voir s'arranger tout seuls Pourquoi je m'énerverais ? Tout est bien dans le meilleur des mondes, mon cher Pepe, c'est bien connu... |
|
|
Creo que hay que avanzar, amigo Christian. Si algo hay que reformar.. ¡reformémoslo!. Yo firmo la aprobación. Aúnque al tiempo me llegue la jubilación. Quedarán para mis nietos las obras bien hechas... |
|
|
Je résume. 3 changements possibles dans l'aspect des triolets : a) Inversion du sens du tuplet Cela ne concerne que les triolets de noires et les triolets de notes non ligaturées, sur lesquels une inversion a été demandée. Cette inversion, jusque-là sans effet, est maintenant prise en compte. C'est le changement le plus important qui risque d'avoir lieu. Il présuppose cependant que vous avez posé des triolets de noire (généralement, les croches sont ligaturées), et que vous ayez activé l'inversion. b) Les positions droite et gauche de l'extrémité du crochet A priori, aucun changemebt pour les notes ligaturées en triolets. Pour les autres, dans certains cas, le crochet était légèrement décalé et n'englobait pas les têtes des notes. Ces cas ont été traités et résolus. Cela peut bouger l'une ou l'autre extrémité du crochet de quelques pixels vers la droite ou vers la gauche (maxi : la largeur d'une tête de note) c) L'éloignement des crochets par rapport aux notes Le crochet, dans sa position par défaut, était un peu trop "collé" aux notes. Il en a été légèrement éloigné, de l'équivalent d'1/4 d'interligne de portée. Je ne vois pas comment cela induirait un "téléscopage de portées" de plus de quelques quarts de poils de pixels. Mais n'hésitez pas à me faire parvenir une de vos partitions dans laquelle les triolets ont été réglés au plus juste. Je vous renverrai un PDF afin que vous puissiez juger des changements induits par ces corrections. |
|
|
Cher Olivier, Après la vérification que vous avez bien voulu faire sur l'exemple que je vous ai adressé, il n'y a effectivement pas de souci : le déplacement des symboles en question est quasiment imperceptible en marche normale sur les triolets soumis, ce qui calme mes "inquiétudes" sur cette question Dont acte Merci du temps passé |
|
|
|
|
|